En cuanto a ganancias, la mayoría de las empresas mexicanas que cotizan en bolsa reportaron un lento crecimiento un crecimiento de ingresos, afectado por el débil crecimiento económico en México. Con respecto a las operaciones internacionales, se vio el mismo resultado, gracias a la devaluación a muchas monedas frente al fuerte peso mexicano (en esa época). El consumo, en general, fue más estable que la construcción, la industria y la inversión. Además, a pesar de los débiles ingresos, muchas empresas de consumo pudieron registrar márgenes decentes, ayudados por la fortaleza del peso, por el control de costos y por la reducción de costos de materias primas. Por lo tanto, minoristas como WalMex, Liverpool, Chedraui, Soriana y Grupo Bimbo registraron ingresos lentos pero esperados, con márgenes sólidos. Los bancos (Banorte, Regional, Gentera), en general, registraron números sólidos, con una calidad de activos fuerte, un crecimiento de préstamos razonable y tasas de interés altas, ayudando a su rentabilidad. Las empresas con alta exposición a sudamerica (KOF), en general, sufrieron. Las FIBRAs reportaron en línea con lo esperado, las industriales (FibraMQ, Prologis, Terrafina, Vesta) con tendencias operativas decentes; las FIBRAs con hoteles y oficinas tuvieron desafíos debido al exceso de oferta y la debilidad de demanda, y las FIBRAs de retail reportaron en línea con lo esperado. Las empresas de infraestructura relacionadas con la construcción y la construcción de viviendas (Cemex, CMOC, Elementia, Consorcio Ara, Javer) en su mayoría tuvieron trimestres y un año difícil. La mayoría de las compañías químicas (ALPEK, Alfa) sufrieron los precios más bajos de materias primas.
¿De qué manera reportaron sus ganancias? Aquí enumeramos algunos puntos de datos relevantes de las 30 empresas más líquidas que reportaron.
- Número promedio de páginas en el reporte trimestral: 26
- El 93% de los reportes trimestrales se proporcionaron en inglés y español.
- El 13% reportó en la última semana de enero, el 23% en la primera quincena de febrero y el 63% en la segunda mitad de febrero.
- La duración promedio de la llamada trimestral, incluyendo la sesión de preguntas y respuestas, fue de 43 minutos.
- 100% de las llamadas trimestrales se hicieron en inglés.
- El 73% proporcionó una presentación para el inversionista, además del reporte trimestral. De los cuales, la duración promedio de la presentación fue de 28 páginas.
- El 57% de las empresas tienen un director de RI, CEO y CFO presentes en la llamada trimestral. Para las empresas de gran capitalización con grandes divisiones, es recomendable contar con el CEO/CFO de esas divisiones presentes en la llamada para poder proporcionar respuestas con detalle.
- El 100% de las empresas realizan la llamada trimestral el día después de reportar.