GRI vs ISSB - gestión de riesgos y grupos de interés

Esta semana, estamos publicando la cuarta entrega sobre las similitudes y diferencias entre GRI e ISSB. La última vez abordamos cómo ambos estándares piden información sobre la estrategia general de sostenibilidad. Antes de eso, también habíamos hablado de lo que cubren los contenidos universales (también conocidos como generales) de GRI (que todos deben reportar) frente a lo que cubre la S1 de ISSB, y cómo ambos marcos abordan las divulgaciones sobre gobierno corporativo.

Esta semana vamos a hablar de cómo ambos estándares abordan la gestión de riesgos y el involucramiento con los grupos de interés.

Sobre gestión de riesgos

• Para empezar, ISSB tiene una sección que discute específicamente la gestión de riesgos. Solicita a las empresas que divulguen bastantes detalles sobre los procesos y políticas relacionadas que la entidad utiliza para identificar, evaluar, priorizar y monitorear los riesgos relacionados con la sostenibilidad. Esto incluye información sobre los insumos que considera y las metodologías que utiliza (análisis de escenarios, métodos cualitativos, métodos cuantitativos).
• GRI únicamente pide información más general sobre los sistemas y políticas de gestión de riesgos (como parte de las divulgaciones sobre compromisos de políticas).

Involucramiento con los grupos de interés

• ISSB no tiene una divulgación específica relacionada con cómo las empresas se relacionan con los grupos de interés.
• GRI solicita con bastante detalle el enfoque que las empresas utilizan para relacionarse con ellos. Esto incluye al menos cómo las empresas categorizan a los grupos de interés, cuál es el propósito de las relaciones y cómo buscan que estas sean significativas. También menciona los tipos de involucramiento y los recursos utilizados para tales relaciones.

Como se puede ver, los estándares toman enfoques bastante diferentes en estos temas. Es posible que las organizaciones que ya están reportando bajo GRI, necesiten agregar nueva información sobre gestión de riesgos si hasta ahora lo que comparten ha sido más general (lo cual podría ser el caso dado la falta de requisitos en GRI).

Dicho esto, hablar sobre gestión de riesgos puede no ser tan difícil para la mayoría de las empresas, ya que típicamente ya tienen procesos establecidos para identificar, evaluar y mitigar riesgos como parte de su planificación operativa y estratégica. Esta información a menudo está documentada y se revisa regularmente para garantizar la continuidad del negocio y el cumplimiento de los requisitos regulatorios.

Además, con el creciente interés de los grupos de interés en la transparencia, muchas empresas ya han integrado información sobre gestión de riesgos en sus marcos de reporteo, convirtiéndolo en un aspecto rutinario de sus comunicaciones con inversionistas, reguladores y el público en general.

Espero que esto te haya parecido interesante. Como siempre, si hay algo en lo que pudiéramos ayudar, o si hay un tema de ESG del cual quisieras saber más, por favor háznoslo saber.

Saludos,

Marimar

CEO, Miranda ESG