Justo cuando las empresas empiezan a acostumbrarse a ISSB, llegan nuevas actualizaciones de reporteo que habrá que seguir de cerca. Esta vez, vienen de GRI.
La buena noticia es que GRI no está rediseñando todo su marco. En cambio, está actualizando progresivamente distintos Estándares Temáticos. Tres son particularmente relevantes en este momento:
GRI 101: Biodiversidad, GRI 102: Cambio Climático y GRI 103: Energía.
Entonces, ¿qué está cambiando y qué deberían estar haciendo las empresas al respecto?
Primero: Biodiversidad ya está aquí
- GRI 101: Biodiversidad 2024 entró en vigor el 1 de enero de 2026, sustituyendo a GRI 304.
- Una aclaración importante: esto no significa que todas las empresas que reportan bajo GRI tengan que empezar a reportar sobre biodiversidad. GRI 101 aplica cuando biodiversidad ha sido identificada como un tema material.
- Sin embargo, para las empresas donde sí es material, el nivel de detalle requerido aumenta de manera importante. Entre otras cosas, podrían tener que divulgar:
-Sitios asociados con impactos significativos sobre la biodiversidad.
-Su ubicación, tamaño y proximidad a áreas ecológicamente sensibles.
-Productos y servicios de la cadena de suministro asociados con impactos significativos.
-Políticas, compromisos, objetivos y metas relacionados con biodiversidad.
- GRI no exige que las empresas creen una política o meta únicamente para cumplir con el Estándar. Si no existe, pueden simplemente señalarlo.
- El mayor reto probablemente será encontrar la información. Las empresas que nunca han mapeado sus impactos sobre biodiversidad por ubicación o a lo largo de su cadena de suministro podrían tener bastante trabajo por delante.
- Nuestra opinión: si biodiversidad puede ser un tema material, 2026 no es el año para posponer el análisis. Hay que confirmar la materialidad, mapear los sitios e impactos relevantes en la cadena de valor e identificar desde ahora las brechas de información.
Después: Cambio Climático y Energía
- GRI 102: Cambio Climático 2025 y GRI 103: Energía 2025 entrarán en vigor el 1 de enero de 2027, aunque se fomenta su adopción anticipada.
- Estos cambios van mucho más allá de una simple actualización. GRI 102 amplía significativamente las divulgaciones climáticas, incluyendo:
o Planes de transición y adaptación.
o Alineación con una trayectoria de 1.5°C.
o Metas de reducción de GEI.
o Emisiones de Alcance 1, 2 y 3.
o Remociones y créditos de carbono.
o Impactos de una transición justa sobre trabajadores y comunidades.
- GRI 103 también exige mayor detalle sobre el uso y abastecimiento de energía, incluyendo energía renovable y no renovable, RECs y otros certificados, PPAs e información basada en mercado versus ubicación.
- Para muchas empresas, Alcance 3 y el origen de la energía probablemente serán las principales brechas.
¿Ya reportan bajo ISSB? Hay buenas noticias
Las empresas no deberían construir sistemas de reporte separados para cada estándar. En 2025, GRI y la Fundación IFRS confirmaron que divulgaciones equivalentes de IFRS S2 sobre emisiones de Alcance 1, Alcance 2 y Alcance 3 pueden utilizarse para cumplir con los requisitos correspondientes de GRI 102, sujeto a las condiciones aplicables y a las referencias cruzadas correspondientes. En otras palabras: un solo conjunto robusto de datos de emisiones puede servir para múltiples marcos de reporte. Esto es particularmente relevante en México para los emisores sujetos a los requerimientos de sostenibilidad de la CNBV basados en ISSB.
¿Conviene adoptar anticipadamente GRI 102 y 103?
Antes de decidirlo, nosotros nos preguntaríamos:
- ¿La información de Alcance 3 es suficientemente confiable para divulgarse?
- ¿Se puede desglosar el consumo de energía por fuente?
- ¿Las metas climáticas y los planes de transición están suficientemente desarrollados?
- ¿Pueden sustentarse adecuadamente los RECs, PPAs, remociones y créditos de carbono?
- ¿La información y los controles están listos para aseguramiento?
Si la respuesta a varias de estas preguntas es “todavía no”, probablemente tenga más sentido utilizar 2026 como un año de preparación.
Entonces, ¿qué deberían hacer las empresas en 2026?
Nosotros nos enfocaríamos en cuatro cosas:
1. Confirmar la materialidad. GRI 101, 102 y 103 aplican cuando el tema correspondiente es material.
2. Atender GRI 101 desde ahora. Si biodiversidad es material, el nuevo Estándar ya está vigente.
3. Realizar un análisis de brechas de GRI 102 y 103. Identificar la información faltante antes de que comience el proceso de reporte de 2027.
4. Conectar GRI e ISSB. Siempre que sea posible, construir un solo conjunto de metodologías, datos y controles que pueda respaldar ambos marcos.
¿La principal conclusión? Estos cambios son manejables, pero parte del trabajo de fondo toma tiempo. 2026 es el año para cerrar las brechas, no solo para actualizar el índice de contenidos.
Espero que esto te haya parecido interesante. Como siempre, si hay algo en lo que pudiéramos ayudar, o si hay un tema de ESG del cual quisieras saber más, por favor háznoslo saber.
Saludos,
Marimar
CEO, Miranda ESG
Contactos en Miranda Partners
Damian Fraser
Miranda Partners
damian.fraser@miranda-partners.com
Marimar Torreblanca
Miranda-ESG
marimar.torreblanca@miranda-partners.com