Líderes y rezagados de los ESG Heatmaps

Esta semana, como seguimiento a nuestros ESG Development Heatmaps, compartimos un análisis de las empresas líderes y rezagadas por sector durante la temporada de reporteo 2025.

Antes de entrar en el detalle, vale la pena recordar el objetivo de nuestros ESG Development Heatmaps. Comparar el desempeño ESG entre empresas, ya sea de distintas industrias o incluso dentro de un mismo sector con modelos de negocio diferentes, es complejo. Idealmente, las organizaciones deberían enfocar sus esfuerzos de sostenibilidad en sus temas materiales, lo que naturalmente genera distintos niveles de madurez en las dimensiones ESG. Como resultado, cualquier evaluación basada en criterios ESG predefinidos puede favorecer, de forma no intencional, a aquellas industrias más alineadas con dichos criterios. Nuestros heatmaps buscan mitigar este efecto al dar el mismo peso tanto al desarrollo de las estrategias ESG como a la forma en que estos esfuerzos son divulgados.

No obstante, el cumplimiento de ciertos criterios ESG no implica necesariamente que la sostenibilidad esté plenamente integrada en la operación diaria de una empresa. De igual forma, compañías que no cumplen con estos criterios pueden tener un desempeño ESG sólido, pero presentar áreas de oportunidad en la manera en que comunican sus avances. Por esta razón, los heatmaps no deben interpretarse como una medición de qué tan sostenible es una empresa, sino como un reflejo de si se han implementado ciertos elementos clave y, sobre todo, si estos han sido comunicados de manera clara.

México – Líderes y rezagados en el desarrollo de estrategias ESG por industria

Fuente: Miranda ESG

¿Qué diferencias hubo contra el año pasado?

Aunque la mayoría de los sectores no registraron cambios, hubo algunas excepciones:

• FEMSA se incorporó junto con Grupo Bimbo como líder en el sector de Alimentos y Bebidas.
• DINE ahora se ubica como rezagado en el sector de Construcción.

México – Líderes y rezagados en comunicación ESG por industria

Fuente: Miranda ESG

¿Qué diferencias hubo contra el año pasado?

• CADU e IDEAL se incorporaron al grupo de líderes en el sector de Construcción.
• Arca Continental dejó de formar parte de los líderes en el sector de Alimentos y Bebidas.
• Megacable ahora se posiciona como líder en el sector de Telecomunicaciones y Medios.
• El Cid sustituyó a Famsa como el principal rezagado en el sector de Consumo Discrecional.

Espero que esto te haya parecido interesante. Como siempre, si hay algo en lo que pudiéramos ayudar, o si hay un tema de ESG del cual quisieras saber más, por favor háznoslo saber.

Saludos,

Marimar

CEO, Miranda ESG