Imagen de jcomp en Freepik
Author picture

The 101 on IFRS S1 and IFRS S2

This week, the International Sustainability Standards Board (ISSB)’s launched its first two sets of sustainability standards, IFRS S1 and IFRS S2. Has the day that investors and companies longing for harmonized ESG reporting standards finally arrived? Not really, but it’s a start.

 

Despite their distinct features, these standards are built off existing frameworks, heavily influenced by TCFD (using the scenario-based and governance focused approach TCFD uses for climate on other topics) and SASB (focusing on what matters to investors and defining different indicators per industry considering materiality notions). IFRS S1 outlines the requirements for companies to reveal sustainability-related risks and opportunities over different timeframes and scenarios. IFRS S2 narrows down industry-specific climate metrics.

 

Key things to look out for in planning to adhere to these new standards:

  • These standards come into effect in January 2024.
  • Companies will be required to publish their sustainability information at the same time as their financial information. One-year relief period for the first reporting year.
  • All disclosed sustainability data needs to pass a materiality test to ensure its relevance for investors.
  • Scope 1, 2, and 3 GHG emissions in alignment with GHG Protocol will be required. One-year relief period allowed for Scope 3 emissions.

 

GRI Standards are currently the most widely used in corporate sustainability reporting. As we’ve discussed in other blogs, GRI covers a broader range of stakeholders than other standards. ISSB Standards target investors and capital providers, the way SASB currently does. Companies wishing to offer comprehensive information may continue to effectively use both, focusing on a multi-stakeholder reporting approach.

 

As the sustainability landscape continues to evolve, the ISSB, GRI, and SASB remain committed to working together, fostering harmonization, and driving the transformation towards a more sustainable and responsible future. We, at Miranda ESG, will be happy to help organizations decide how to better adhere to the best reporting practices.

 

I hope you found this interesting. As usual, if there is anything we can help you with, or if there is an ESG topic you would like to know more about, please let us know.

 

Best,

Marimar

CEO, Miranda ESG

Contacts at Miranda Partners

Damian Fraser
Miranda Partners
damian.fraser@miranda-partners.com

Marimar Torreblanca
Miranda-ESG
marimar.torreblanca@miranda-partners.com

Esta semana, el Consejo Internacional de Estándares de Sostenibilidad (ISSB, por sus siglas en inglés), lanzó sus dos primeros sets de estándares de sostenibilidad, IFRS S1 e IFRS S2. ¿Ha llegado finalmente el día que los inversionistas y empresas que desean estándares armonizados de reportes ESG buscaban? No exactamente, pero es un comienzo.

 

A pesar de tener características distintas, estos estándares derivan de marcos existentes. Fueron altamente influenciados por TCFD (usan su enfoque basado en escenarios y el marco centrado en gobernanza que TCFD pide para temas climáticos) y SASB (centrándose en lo que es relevante para los inversionistas y definiendo diferentes indicadores por cada industria considerando nociones de materialidad). IFRS S1 contiene los requisitos para que las empresas revelen los riesgos y oportunidades relacionados con la sostenibilidad en diferentes plazos y escenarios. IFRS S2 reduce las métricas específicas del clima para cada industria.

 

Algunos aspectos clave para tener en cuenta al planear la adhesión a estos nuevos estándares:

 

  • Estos estándares entrarán en vigor en enero de 2024.
  • Las empresas deberán publicar su información de sostenibilidad al mismo tiempo que su información financiera. Se otorga un periodo de gracia de un año para el primer año de aplicación.
  • Todos los datos de sostenibilidad revelados deben pasar una prueba de materialidad para garantizar su relevancia para los inversionistas.
  • Se requerirá informar sobre las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) de Alcances 1, 2 y 3 en línea con el Protocolo de GEI. Se permite un periodo de gracia de un año para las emisiones de Alcance 3.

 

Los Estándares GRI son actualmente los más usados en la elaboración de reportes de sostenibilidad empresariales. Como hemos discutido en otros blogs, GRI abarca un mayor rango de grupos de interés que otros estándares. Los Estándares ISSB se dirigen a inversionistas y proveedores de capital, al igual que SASB. Las empresas que deseen ofrecer información integral pueden seguir usando ambos, centrándose en un enfoque de reportes de multi-grupos de interés.

 

A medida que el panorama del universo de sostenibilidad continúa evolucionando, ISSB, GRI y SASB siguen comprometidos en trabajar juntos, fomentar la armonía e impulsar la transformación hacia un futuro más sostenible y responsable. En Miranda ESG, estaremos encantados de ayudar a las organizaciones a decidir cómo poder adherirse a las mejores prácticas de rendición de los reportes.

Espero que esto te haya parecido interesante. Como siempre, si hay algo en lo que pudiéramos ayudar, o si hay un tema de ESG del cual quisieras saber más, por favor háznoslo saber.

 

Saludos,

Marimar

CEO, Miranda ESG

Contactos en Miranda Partners

Damian Fraser
Miranda Partners
damian.fraser@miranda-partners.com

Marimar Torreblanca
Miranda-ESG
marimar.torreblanca@miranda-partners.com

| SHARE THIS POST