This week, we are sharing our ESG Development Heatmap for 2 new sectors in Mexico: Construction and Commercial Services Supplies. As in the past, we only focused on (1) companies listed in the Mexican Stock Exchange (using the stock exchange sector classification actually) and (2) publicly disclosed materials.
Construction
Commercial Services Supplies
What can we read from these heatmaps?
- Only 31% of the Construction companies an 0% of the Commercial Services Supplies companies have done a materiality assessment and published its results.
- The second generation of homebuilders (Cadú, Javer, Vinte) interestingly have all done a materiality assessment.
- No company in either group has publicly communicated KPIs for its material topics.
- Only 33% of the companies in these sectors have and ESG Committee or a dedicated team.
- One third of the companies in these sectors have mapped its ESG efforts to the UN’s SDGs.
- No company in these sectors has committed to support TCFD or the Science Based Targets efforts.
- Only one company (Vesta) has aligned to CDP.
- Only two companies in both groups have become participants of the UN Global Compact.
- As we have seen in other sectors too, corporate governance info is available across the board.
- More than half of the companies share their efforts in terms of social impact.
- More than two thirds of the companies share their environmental efforts.
- 40% of the companies have published integrated or sustainability reports, and almost all of these are done under the GRI methodology.
Overall, the Construction sector seems to be above average with disclosing environmental efforts (which may have to do with the regulatory requirements of their regular operations). Having said that, most companies in both sectors still have a long way to go to really formalize a robust ESG strategy. As we have suggested before, if you don’t use a materiality assessment to truly know where to focus on, your efforts may not be having an optimal impact.
I hope you found this interesting. As usual, if there is anything we can help you with, please reach out.
Best,
Marimar
Partner, Miranda ESG
Contacts in Miranda Partners
Damian Fraser
Miranda Partners
damian.fraser@miranda-partners.com
Marimar Torreblanca
Miranda ESG
marimar.torreblanca@miranda-partners.com
Esta semana, estamos compartiendo nuestro ESG Development Heatmap para 2 sectores más en México: Construcción y Suministros y Servicios Comerciales. Igual que en heatmaps pasados, nos enfocamos solamente en (1) empresas listadas en la Bolsa Mexicana de Valores (de hecho, usamos la clasificación sectorial de la misma) y (2) información públicamente disponible.
Construcción
Suministros y Servicios Comerciales
¿Qué podemos leer de estos heatmaps?
- Solamente el 31% de las empresas de Construcción y 0% de las empresas de Suministros y Servicios Comerciales han hecho un análisis de materialidad y publicado sus resultados.
- Es interesante que la segunda generación de desarrolladores de vivienda (Cadu, Javer, Vinte) completa ya hizo un análisis de materialidad.
- Ninguna compañía de estos dos grupos han públicamente comunicado KPIs para todos sus temas materiales.
- Sólo 33% de las empresas en estos sectores tienen un Comité de ESG o un equipo dedicado.
- Una tercera parte de las compañías en estos sectores han mapeado ya sus esfuerzos ESG a los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU.
- Ninguna empresa en ambos grupos se ha comprometido a apoyar las iniciativas de TCFD o de Science Based Targets.
- Sólo una empresa del grupo (Vesta) se ha alineado con CDP.
- Sólo dos empresas del grupo (Aleatica y Javer) son signatarios del UN Global Compact.
- Como ha pasado en otros sectores, existe información sobre gobierno corporativo en todas las emisoras.
- Más de la mitad del grupo comparte sus esfuerzos en temas de impacto y responsabilidad social.
- Más de dos terceras partes de las compañías en estos sectores comparten información sobre sus esfuerzos ambientales.
- 40% de las empresas en estos sectores han publicado reportes de sostenibilidad o integrados, y casi todos ellos han usado la metodología GRI.
El sector de Construcción parece estar arriba del promedio en cuanto a divulgar sus prácticas ambientales (lo cual posiblemente esté relacionado con requerimientos regulatorios en sus operaciones regulares). Habiendo dicho eso, la mayoría de las empresas que forman parte de ambos sectores todavía tienen un largo camino que recorrer para formalizar una estrategia ESG robusta. Como hemos sugerido en semanas anteriores, sin un análisis de materialidad para saber realmente en qué enfocarte, los esfuerzos ESG de una empresa posiblemente no están teniendo un impacto óptimo.
Espero esto haya sido de tu interés. Como siempre, si hay algo en lo que pudiéramos ayudar, o si hay un tema de ESG del cual quisieras saber más, por favor háznoslo saber.
Saludos,
Marimar
Partner, Miranda ESG
Contactos en Miranda Partners
Damian Fraser
Miranda Partners
damian.fraser@miranda-partners.com
Marimar Torreblanca
Miranda ESG
marimar.torreblanca@miranda-partners.com
