This week, we are coming back to our ESG Development Heatmap updates, this time focused on the Mexican Capital Goods sector. As in the past, we only focused on (1) companies listed in the Mexican Stock Exchange and (2) publicly disclosed materials.
Capital Goods
Source: Publicly available company materials
What can we read from this heatmap?
- There were no new companies sharing materiality analyses, but two of the ones who had already done a materiality analysis, updated it (ALFA and Rotoplas).
- While Rotoplas did share with the market a more robust set of ESG KPIs and goals, there isn’t a company that has shared KPIs for all their material topics in this sector yet.
- One new company committed to developing Science Based Targets (Rotoplas).
- Two new companies became signatories of the UN’s Global Compact (Interceramic and Kuo).
- Two new companies improved their reporting standards, better aligning to GRI (Interceramic and Kuo).
- Two new companies shared SASB indicators (ALFA and Kuo).
Overall, the Capital Goods sector remains quite divided between companies with very solid strategies, and companies with still a long way to go in terms of even defining the strategy itself. We see as positive signs that both Interceramic and Kuo joined a global initiative and improved their disclosure. Hopefully the laggards in the pack will soon follow.
I hope you found this interesting. As usual, if there is anything we can help you with, or if there is an ESG topic you would like to know more about, please let us know.
Best,
Marimar
CEO, Miranda ESG
Contacts at Miranda Partners
Damian Fraser
Miranda Partners
damian.fraser@miranda-partners.com
Marimar Torreblanca
Miranda-ESG
marimar.torreblanca@miranda-partners.com
Esta semana, regresamos a nuestras actualizaciones de heatmaps de desarrollo de ESG, enfocándonos en el sector de Bienes de Equipo en México. Al igual que en el pasado, sólo incluimos (1) las empresas que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores y (2) los materiales divulgados públicamente.
Bienes de Equipo
Fuente: materiales públicos de las empresas
¿Qué podemos ver en estos heatmaps?
- No hubo nuevas empresas que divulgaran análisis de materialidad, pero dos de las que ya habían hecho un análisis de materialidad previo, lo actualizaron (ALFA y Rotoplas).
- Aunque Rotoplas compartió con el mercado un set más sólido de KPIs y objetivos de ESG, todavía no hay ninguna empresa que haya compartido KPIs para todos sus temas materiales en este sector.
- Una nueva empresa se comprometió a desarrollar Objetivos Basados en la Ciencia (Rotoplas).
- Dos nuevas empresas se convirtieron en signatarios del Pacto Mundial de la ONU (Interceramic y Kuo).
- Dos nuevas empresas mejoraron sus estándares de reporteo, alineándose mejor con GRI (Interceramic y Kuo).
- Dos nuevas empresas compartieron indicadores SASB (ALFA y Kuo).
En general, el sector de bienes de equipo sigue estando bastante dividido entre empresas con estrategias muy sólidas y empresas a las que todavía les queda mucho camino por recorrer. Vemos como signos positivos que tanto Interceramic como Kuo se hayan unido a una iniciativa global y hayan mejorado su divulgación. Esperemos que los rezagados del grupo les sigan pronto.
Espero que esto te haya parecido interesante. Como siempre, si hay algo en lo que pudiéramos ayudar, o si hay un tema de ESG del cual quisieras saber más, por favor háznoslo saber.
Saludos,
Marimar
CEO, Miranda ESG
Contactos en Miranda Partners
Damian Fraser
Miranda Partners
damian.fraser@miranda-partners.com
Marimar Torreblanca
Miranda-ESG
marimar.torreblanca@miranda-partners.com
