{"id":18570,"date":"2025-11-24T09:16:21","date_gmt":"2025-11-24T15:16:21","guid":{"rendered":"https:\/\/miranda-partners.com\/news-and-content\/miranda-intelligence\/public-affairs-chatter\/mis-mexico-public-affairs-chatter-nov-11-2025\/"},"modified":"2026-11-05T21:23:14","modified_gmt":"2026-11-06T03:23:14","slug":"mis-mexico-public-affairs-chatter-nov-11-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miranda-partners.com\/es\/news-and-content\/miranda-intelligence\/public-affairs-chatter\/mis-mexico-public-affairs-chatter-nov-11-2025\/","title":{"rendered":"MI's Mexico Public Affairs Chatter - 11 de noviembre de 2025"},"content":{"rendered":"<p><strong>Una elecci\u00f3n, dos agendas<\/strong><\/p><p>La C\u00e1mara de Diputados de M\u00e9xico est\u00e1 analizando una propuesta para modificar el calendario del refer\u00e9ndum revocatorio presidencial a fin de que coincida con las elecciones intermedias de 2027. La iniciativa, presentada por el diputado de Morena Alfonso Ram\u00edrez Cu\u00e9llar, busca modificar el Art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n, permitiendo que el referendo revocatorio se realice el mismo d\u00eda en que los votantes eligen a los miembros del Congreso y a otros funcionarios p\u00fablicos.<\/p><p>\u00a0<\/p><p>Seg\u00fan la propuesta, la celebraci\u00f3n simult\u00e1nea de ambas votaciones reducir\u00eda los costes y aumentar\u00eda la participaci\u00f3n. De aprobarse, la revocaci\u00f3n coincidir\u00eda con las elecciones para elegir a los 500 diputados federales, 15 gubernaturas-12 de las cuales est\u00e1n actualmente en manos de Morena y sus aliados-as\u00ed como 31 legislaturas locales y cientos de gobiernos municipales.<\/p><p>\u00a0<\/p><p>Los partidarios de la reforma electoral sostienen que sincronizar el voto revocatorio presidencial con las elecciones de mitad de mandato podr\u00eda aumentar la participaci\u00f3n. La evidencia disponible es m\u00e1s matizada. Los datos de anteriores ejercicios de democracia directa en M\u00e9xico, como la consulta popular de 2021 (7,1% de participaci\u00f3n) y el refer\u00e9ndum revocatorio de 2022 (17,7%), sugieren que la baja participaci\u00f3n tuvo m\u00e1s que ver con la escasez de fondos, la mala log\u00edstica y la escasa familiaridad de los votantes que con la programaci\u00f3n. De hecho, la participaci\u00f3n aument\u00f3 en m\u00e1s de 10 puntos porcentuales entre los dos eventos, lo que apunta a un creciente compromiso c\u00edvico. Por el contrario, las elecciones judiciales celebradas simult\u00e1neamente con las votaciones locales en Durango y Veracruz, promediaron s\u00f3lo 12,96% a nivel nacional, pero superaron los 20% en esos estados. Aunque estos casos difieren en dise\u00f1o y contexto, sugieren que alinear las votaciones no garantiza autom\u00e1ticamente un alto nivel de participaci\u00f3n.<\/p><p>\u00a0<\/p><p>La reforma refleja un esfuerzo renovado por retomar una idea que se explor\u00f3 por primera vez durante la administraci\u00f3n de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, quien tambi\u00e9n hab\u00eda propuesto alinear su revocaci\u00f3n con las elecciones intermedias. Ese esfuerzo no avanz\u00f3, y el refer\u00e9ndum se celebr\u00f3 finalmente por separado en 2022.<\/p><p>\u00a0<\/p><p>Ayer, el l\u00edder de la mayor\u00eda de Morena, Ricardo Monreal, confirm\u00f3 que la discusi\u00f3n de la iniciativa se detendr\u00eda temporalmente. En conferencia de prensa, Monreal inform\u00f3 que solicitar\u00e1 a la presidencia de la Comisi\u00f3n de Puntos Constitucionales que retrase las deliberaciones para permitir un debate m\u00e1s amplio entre los legisladores. Miembros de los partidos de oposici\u00f3n, incluidos el PAN, el PRI y Movimiento Ciudadano, han expresado su preocupaci\u00f3n de que el cambio propuesto pueda ser percibido como un movimiento estrat\u00e9gico para influir en los resultados electorales.<\/p><p>\u00a0<\/p><p>Aunque la iniciativa sigue siendo objeto de revisi\u00f3n, refleja una conversaci\u00f3n en curso sobre c\u00f3mo mejorar la participaci\u00f3n y la eficiencia en los procesos electorales de M\u00e9xico. Tanto si la reforma avanza como si no, subraya la evoluci\u00f3n del papel de los mecanismos constitucionales en el panorama pol\u00edtico del pa\u00eds.<\/p><p>\u00a0<\/p><p>\u00a0<\/p><p><strong>\u00bfJusticia fiscal o juicio medi\u00e1tico? El Imperio contraataca<\/strong><\/p><p>Grupo Salinas ha intensificado su campa\u00f1a legal y p\u00fablica contra el SAT y la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, tras los recientes reveses procesales en un largo litigio por impuestos atrasados. En una carta abierta dirigida a la presidenta Claudia Sheinbaum, la empresa afirm\u00f3 que est\u00e1 siendo objeto de \u201ct\u00e1cticas de litigio selectivo\u201d, alegando que s\u00f3lo su caso fiscal 2013 fue remitido a la Corte, mientras que los archivos anteriores de 2008 a 2012, supuestamente parte de las discusiones previas con la administraci\u00f3n de L\u00f3pez Obrador, fueron excluidos.<\/p><p>\u00a0<\/p><p>Las autoridades federales rechazaron r\u00e1pidamente las acusaciones. El Procurador Fiscal Arturo Medina afirm\u00f3 con firmeza que \u201cno hubo trato, arreglo ni pacto\u201d, reafirmando que el total de obligaciones fiscales en disputa asciende a 74 mil millones de pesos, cifra significativamente mayor a la citada por la empresa. La presidenta Sheinbaum agreg\u00f3 que Grupo Salinas sigue en libertad de liquidar sus obligaciones por los cauces legales establecidos, pero no se le otorgar\u00eda ning\u00fan trato preferencial.<\/p><p>\u00a0<\/p><p>El Tribunal Supremo, por su parte, rechaz\u00f3 una petici\u00f3n de la empresa de suspender la resoluci\u00f3n de siete recursos actualmente en revisi\u00f3n. La Corte declar\u00f3 improcedente la solicitud, subrayando la necesidad de mantener la congruencia procesal. El impasse legal se da en el marco de las recientes reformas a la Ley de Amparo, que limitan el uso de medidas cautelares para retrasar la ejecuci\u00f3n fiscal, una estrategia que Grupo Salinas ha empleado anteriormente.<\/p><p>\u00a0<\/p><p>En un comunicado de seguimiento del 9 de noviembre, la empresa se\u00f1al\u00f3 que podr\u00eda interponer un recurso internacional, citando supuestas violaciones de sus derechos procesales y sugiriendo posibles demandas ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Todav\u00eda no se ha presentado ninguna demanda formal.<\/p><p>\u00a0<\/p><p>\u00a0<\/p><p><strong>Soberan\u00eda selectiva: La nueva norma de pol\u00edtica exterior de M\u00e9xico<\/strong><\/p><p>Las recientes decisiones de M\u00e9xico en materia de asilo han suscitado las cr\u00edticas de los gobiernos sudamericanos, desencadenando consecuencias diplom\u00e1ticas y renovando los debates sobre los l\u00edmites de la soberan\u00eda y la protecci\u00f3n humanitaria.<\/p><p>\u00a0<\/p><p>A principios de mes, Per\u00fa anunci\u00f3 la suspensi\u00f3n de las relaciones diplom\u00e1ticas con M\u00e9xico tras el asilo concedido a Betssy Ch\u00e1vez, ex primera ministra y aliada pol\u00edtica del depuesto presidente Pedro Castillo. Ch\u00e1vez, que se enfrenta actualmente a un proceso judicial por presunta rebeli\u00f3n y conspiraci\u00f3n, hab\u00eda entrado en la embajada mexicana en Lima y posteriormente se le concedi\u00f3 protecci\u00f3n. El Congreso peruano respondi\u00f3 declarando a la Presidenta Claudia Sheinbaum <em>persona non grata<\/em>, en lo que calific\u00f3 de \u201cinjerencia inaceptable en los asuntos internos\u201d y \u201cfalta de respeto a las instituciones democr\u00e1ticas de Per\u00fa\u201d. La resoluci\u00f3n tambi\u00e9n hac\u00eda referencia a anteriores declaraciones p\u00fablicas de Sheinbaum en las que criticaba a los sucesores de Castillo.<\/p><p>\u00a0<\/p><p>Este acontecimiento se hace eco de una ruptura diplom\u00e1tica anterior con Ecuador. En abril, la polic\u00eda ecuatoriana entr\u00f3 en la embajada mexicana en Quito para detener al ex vicepresidente Jorge Glas, condenado por corrupci\u00f3n y que hab\u00eda recibido protecci\u00f3n pol\u00edtica de diplom\u00e1ticos mexicanos. El incidente dio lugar a una queja formal del gobierno mexicano ante la Corte Internacional de Justicia, alegando una violaci\u00f3n de la Convenci\u00f3n de Viena sobre Relaciones Diplom\u00e1ticas. Las relaciones bilaterales entre ambos pa\u00edses siguen suspendidas.<\/p><p>\u00a0<\/p><p>El gobierno mexicano ha defendido ambas decisiones de asilo como consistentes con el derecho internacional y la tradici\u00f3n humanitaria. La Presidenta Sheinbaum reiter\u00f3 que ofrecer asilo pol\u00edtico no equivale a inmiscuirse en asuntos internos y destac\u00f3 el papel hist\u00f3rico de M\u00e9xico en la provisi\u00f3n de refugio.<\/p><p>\u00a0<\/p><p>Sin embargo, funcionarios tanto de Per\u00fa como de Ecuador han expresado su preocupaci\u00f3n por el hecho de que las personas que reciben asilo compartan afinidades pol\u00edticas con la actual administraci\u00f3n mexicana, lo que plantea interrogantes sobre la intersecci\u00f3n entre la pol\u00edtica humanitaria y la alineaci\u00f3n ideol\u00f3gica. Estos casos han complicado a\u00fan m\u00e1s la postura regional de M\u00e9xico, sobre todo porque sigue defendiendo la no intervenci\u00f3n en el extranjero al tiempo que afirma su soberan\u00eda en respuesta al escrutinio externo de sus pol\u00edticas internas.<\/p><p><strong>\u00a0<\/strong><\/p><p><strong>\u00a0<\/strong><\/p><p><strong>Nada de tiros libres: M\u00e9xico revisa el acuerdo fiscal del Mundial para limitar las prebendas de la FIFA<\/strong><\/p><p>Mientras M\u00e9xico se prepara para acoger 13 partidos de la Copa Mundial de la FIFA en 2026, incluida la ceremonia inaugural en el Estadio Azteca de Ciudad de M\u00e9xico, la atenci\u00f3n se desplaza de las renovaciones de los estadios y las previsiones tur\u00edsticas a la pol\u00edtica fiscal. En concreto, a los beneficios fiscales concedidos originalmente a la FIFA y sus afiliados hace casi una d\u00e9cada.<\/p><p>\u00a0<\/p><p>La administraci\u00f3n de Sheinbaum, a trav\u00e9s de la Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico (SHCP), ha anunciado una revisi\u00f3n de estas exenciones fiscales y aduaneras, inicialmente comprometidas bajo la garant\u00eda gubernamental de 2015 firmada por la administraci\u00f3n de Pe\u00f1a Nieto. Dicho compromiso extend\u00eda un trato preferencial a la FIFA, sus filiales, contratistas y socios, hasta por diez a\u00f1os a partir de 2018, como parte de la exitosa candidatura de M\u00e9xico para ser coanfitri\u00f3n del evento.<\/p><p>\u00a0<\/p><p>De acuerdo con la SHCP, se llevaron a cabo reuniones t\u00e9cnicas con la FIFA para acotar el alcance de estos beneficios y alinearlos mejor con la actual pol\u00edtica fiscal del pa\u00eds. Los t\u00e9rminos revisados ahora limitan las exenciones estrictamente a las entidades directamente involucradas en la ejecuci\u00f3n del evento, excluyendo a proveedores secundarios y contratistas no relacionados. El objetivo, subray\u00f3 el Ministerio, es preservar los ingresos nacionales sin violar los compromisos internacionales.<\/p><p>\u00a0<\/p><p>La Presidenta Sheinbaum confirm\u00f3 el ajuste: \u201cNo pod\u00edamos deshacer el acuerdo, pero lo actualizamos para adaptarlo a la realidad fiscal actual de M\u00e9xico. La FIFA estuvo totalmente de acuerdo\u201d. La declaraci\u00f3n marc\u00f3 un claro esfuerzo por distanciar a la actual administraci\u00f3n de las exenciones generales negociadas en el pasado, al tiempo que asegur\u00f3 a las partes interesadas que la protecci\u00f3n de los ingresos sigue siendo una prioridad.<\/p><p>\u00a0<\/p><p>Las inversiones en infraestructuras siguen siendo considerables. Las aportaciones federales, locales y privadas combinadas superan los 15.000 millones de pesos, y se est\u00e1n llevando a cabo mejoras urbanas clave en Ciudad de M\u00e9xico, Guadalajara y Monterrey. El impacto econ\u00f3mico previsto, estimado en 3.000 millones de d\u00f3lares, ha convertido el acontecimiento en un foco de atracci\u00f3n de inversiones estadounidenses, especialmente en tecnolog\u00eda, turismo y servicios urbanos.<\/p><p>\u00a0<\/p><p>Aun as\u00ed, los cr\u00edticos advierten de que la aplicaci\u00f3n ser\u00e1 clave. Aunque el SAT se ha comprometido a publicar criterios de elegibilidad claros, persiste la preocupaci\u00f3n por las lagunas jur\u00eddicas y las exenciones indirectas.<\/p><p>\u00a0<\/p><p><strong>\u00a0<\/strong><\/p><p><strong>\u00a0<\/strong><\/p><p><strong>Contacto:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p><p><strong>Laura Camacho<\/strong><\/p><p>Directora Ejecutiva de Asuntos P\u00fablicos de Miranda<\/p><p><a href=\"mailto:laura.camacho@miranda-partners.com\">laura.camacho@miranda-partners.com<\/a><\/p><p>\u00a0<\/p><p><strong>Gilberto Garc\u00eda<\/strong><\/p><p>Socio y Jefe de Inteligencia<\/p><p><a href=\"mailto:gilberto.garcia@miranda-partners.com\">gilberto.garcia@miranda-partners.com<\/a><\/p><p>\u00a0<\/p><p>Descargar PDF: <a href=\"https:\/\/miranda-partners.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/94c47a8a-MI-PublicAffairsChatter-111125.pdf\">MI-PublicAffairsChatter-111125<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>One Election, Two Agendas<\/p>","protected":false},"author":33,"featured_media":18571,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[77],"tags":[],"class_list":["post-18570","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-public-affairs-chatter"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/miranda-partners.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18570","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/miranda-partners.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/miranda-partners.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miranda-partners.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miranda-partners.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18570"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/miranda-partners.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18570\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18573,"href":"https:\/\/miranda-partners.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18570\/revisions\/18573"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miranda-partners.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18571"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/miranda-partners.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18570"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/miranda-partners.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18570"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/miranda-partners.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18570"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}