Espero que estés teniendo una muy buena semana y gracias por estar de regreso en nuestro email de ESG. Esta semana abordaremos el tema de la divulgación de información con relación a ESG.
La comunicación es clave
Cada vez más empresas están empezando a considerar a todos sus grupos de interés al desarrollar su plan de negocios. Esto no es sorpresa ya que se ha vuelto común que los inversionistas busquen integrar aspectos de ESG a sus portafolios de inversión. Pero para una empresa, ¿es suficiente contar con una estrategia ideal de ESG? En realidad, no. Contar con una estrategia de ESG claramente es fundamental, pero poder alcanzar a los diferentes grupos de interés y pintar la imagen completa de lo que se está haciendo es igual de importante.
La mayoría de los inversionistas están acostumbrados a incorporar información estandarizada en sus modelos de valuación. En particular, están acostumbrados a factores cuantificables. Generalmente confían en estándares y definiciones financieras para entender la situación actual de una compañía y su panorama a futuro. Con esto, llegan al “valor fundamental” de una acción o de un bono, y así pueden decidir qué hacer con su portafolio.
A medida que ESG se ha acercado a los mercados financieros, los inversionistas están teniendo dificultades para incorporar factores que pueden ser percibidos como subjetivos, o por lo menos difíciles de medir. Es por ello que las estrategias a muy largo plazo o que cuentan con un impacto no muy obvio se vuelven difíciles de cuantificar. Si añadimos a eso que muchas empresas comunican sus estrategias y resultados de ESG de manera muy inconsistente (y otras de manera incompleta), se complica la situación aún más. Al mismo tiempo las empresas no están seguras sobre qué información deberían comunicar y de qué manera hacerlo. Como los estándares de reportes de ESG son todo menos estandarizados, es fácil ver porqué todos tienen dificultades.
¿Cuáles son los mejores estándares a seguir?
Hay 3 marcos o esquemas de ESG que son los más utilizados en todo el mundo:
- GRI (Global Reporting Initiative) - posiblemente los estándares más utilizados. Se enfocan en el impacto que está teniendo una compañía en el mundo dando visibilidad de los factores relevantes de ESG a sus diferentes grupos de interés.
- SASB (Sustainability Accounting Standards Board) - se enfocan en cómo es que ESG afecta el panorama financiero de la empresa. Ofrecen guías por industria para reconocer los aspectos que posiblemente sean los más importantes para las empresas y sus inversionistas.
- IIRC (International Integrated Reporting Council) - se enfocan en cómo producir reportes concisos que combinan los temas de ESG (principalmente los mega-trends) con los temas financieros que se incluyen en los reportes anuales.
Existen otros marcos de ESG como CDP (enfocado principalmente en el medio ambiente), proveedores de cuestionarios como DJSI (Dow Jones Sustainability Index) y MSCI, e inclusive hasta la ONU con sus Objetivos de Desarrollo Sustentable (SDG por sus siglas en inglés), que pueden ayudar a las empresas a tener una visión de las prioridades de sustentabilidad hacia el futuro.
¿Qué está pasando en México?
De de las 144 compañías públicas de la BMV, 47 (33%) publican un reporte anual de sustentabilidad y otras 19 (13%) publican una sección de sustentabilidad dentro de sus reportes anuales integrados. Esto significa que sólo el 46% de las empresas públicas en México hablan sobre sustentabilidad anualmente.
Espero esta información haya sido de tu interés. Como siempre, si hay algo en lo que pudiéramos ayudar, o si hay un tema de ESG del cual quisieras saber más, por favor háznoslo saber.
Saludos,
Marimar
Socia, Miranda ESG
Contactos en Miranda Partners
Damian Fraser
Miranda Partners
damian.fraser@miranda-partners.com
Marimar Torreblanca
Miranda ESG
marimar.torreblanca@miranda-partners.com