This week, I want to share with you 4 interesting highlights after analyzing all the publicly available materiality matrices of publicly listed companies in Mexico.
- We were able to find 57 materiality matrices in the market (out of 162 listed companies and REITs in both stock exchanges). This means a little over 35% of the market has done this exercise at least once by now.
- The average number of topics the companies define as material after this analysis is 15. The smallest list of material topics contains 6 topics, the largest contains 30.
- The Top 15 Material Topics by popularity in these matrices were:
It is no surprise to me the #1 most popular material topic is business ethics given Mexico is an emerging market and this is such a key factor in institutionalizing companies. For other more mature markets business ethics is most likely a generalized topic (or in other words, a topic companies are expected to be managing properly without truly making an extra effort). In Mexico it is still something many companies have to pay special attention to (especially in certain industries).
On the other hand, it is actually surprising to me (a positive surprise) that energy efficiency and GHG emissions are that popular. I say this because not many companies are publicly committed to global climate-related initiatives. Perhaps (hopefully) this shows in coming years this will change.
It is also good to see that popular topics cover all three ESG pillars. And while we would expect post pandemic to see an increase in social topics’ popularity, environmental topics are also gaining force (as the potential impacts of climate change are better understood), and corporate governance topics are unlikely to go anywhere in this market. So, in sum, what is likely to happen going forward with ESG strategies is that some topics (like health and safety) take the place of other currently popular topics, but that the three pillars remain well represented.
- On average, materiality analyses in Mexico were done 3 years ago (2018). The oldest (which is still in use) is from 2012, and the newest are from 2020. We recommend under normal circumstances materiality analyses are updated every 2 or 3 years to keep up with stakeholders’ current concerns. Today, we think most analyses (except for those carried out last year) should be updated as the pandemic has materially changed many things. We would therefore expect to see a lot of activity on this front (new materiality analyses being done) in the next 1-2 years.
I hope you found this interesting. As usual, if there is anything we can help you with, please reach out.
Best,
Marimar
CEO, Miranda ESG
Contacts at Miranda Partners
Damian Fraser
Miranda Partners
damian.fraser@miranda-partners.com
Marimar Torreblanca
Miranda ESG
marimar.torreblanca@miranda-partners.com
Esta semana quiero compartir con ustedes 4 highlights interesantes después de haber analizado todas las matrices de materialidad públicamente disponibles de las empresas que cotizan en bolsa en México.
- Pudimos encontrar 57 matrices de materialidad en el mercado (de 162 empresas y FIBRAs cotizadas en ambas bolsas de valores). Esto significa que un poco más del 35% del mercado ha realizado este ejercicio al menos una vez hasta ahora.
- El número promedio de temas que las empresas definen como materiales después de este análisis es de 15. La lista más pequeña de temas materiales contiene 6 temas, la más grande contiene 30.
- Los 15 Temas Materiales más populares en estas matrices fueron:
No me sorprende que el tema material más popular en México sea ética de negocios, dado que México es un mercado emergente y este es un factor clave en la institucionalización de las empresas. Para otros mercados más maduros, lo más probable es que la ética empresarial sea un tema generalizado (o en otras palabras, un tema que se espera que las empresas administren correctamente sin hacer un esfuerzo adicional). En México todavía es algo a lo que muchas empresas deben prestar especial atención (especialmente en ciertas industrias).
Por otro lado, me sorprende (y es una sorpresa positiva) que la eficiencia energética y las emisiones de GEI sean tan populares. Digo esto porque no muchas empresas están comprometidas públicamente con iniciativas globales relacionadas con el cambio climático en el país. Quizás (esperemos) esto sugiere que en los próximos años esto cambiará.
También es bueno ver que los temas populares abarcan los tres pilares ESG. Y aunque esperaríamos que la popularidad de los temas sociales después de la pandemia aumente, los temas ambientales también están ganando fuerza (a medida que se comprenden mejor los posibles impactos del cambio climático), y lo más probable es que los temas de gobierno corporativo no se irán a ninguna parte en este mercado. Entonces, en resumen, lo que es probable que suceda en el futuro con las estrategias ESG es que algunos temas (como la salud y la seguridad) ocupen el lugar de otros temas actualmente populares, pero que los tres pilares sigan estando bien representados.
- En promedio, los análisis de materialidad en México se realizaron hace 3 años (2018). La más vieja (que todavía está en uso) es de 2012 y las más nuevas son de 2020. En circunstancias normales, recomendamos que los análisis de materialidad se actualicen cada 2 o 3 años para mantenerse al día con las preocupaciones actuales de los grupos de interés. Hoy en día, creemos que la mayoría de los análisis (excepto los que se llevaron a cabo el año pasado) deberían actualizarse, ya que la pandemia ha cambiado materialmente muchas cosas. Por lo tanto, esperaríamos ver mucha actividad en este frente (que se estén haciendo y publicando nuevos análisis de materialidad) en los próximos 1-2 años.
Espero que esto haya sido de tu interés. Como siempre, si hay algo en lo que pudiéramos ayudar, o si hay un tema de ESG del cual quisieras saber más, por favor háznoslo saber.
Saludos,
Marimar
CEO, Miranda ESG
Contactos en Miranda Partners
Damian Fraser
Miranda Partners
damian.fraser@miranda-partners.com
Marimar Torreblanca
Miranda ESG
marimar.torreblanca@miranda-partners.com
